剧情类型暗夜哭声本片作者罗伯特·卡斯韦由弗雷德·谢皮西执导，梅丽尔·斯特里普,山姆·尼尔,戴尔·里夫斯,大卫·霍夫林,杰森·瑞生,迈克尔·韦特尔,多萝西·艾莉森,MaurieFields,彼得·霍斯金,查尔斯‘巴德’汀格维尔,Br等共同演绎黑暗中的呼号，黑暗中的呼喊，黑暗中的呐喊，A Cry in the Dark于1988年在澳大利亚发行片长120分，哦也，这一片才真正是梅婶的胜利。片中的案件，似乎前两年又有重演。一对夫妇去葡萄牙还是西班牙度假，小孩跑丢，死了。最后判来判去，认定是妈妈干的。不知道那个案子翻过来没有。西方人的希腊神话和圣经不是白读的。。。陪审团的这种想象力，我认为若换作中国的好公民是不具备的。。。1法律的正当程序绝非万能，但绝不可少；2法庭辩论过程中的凌人表现往往弊大于利；3Aliegoes'roundtheworldwhiletruth'sstillputtingitsbootson人们对事实不感兴趣央6。清白对于无辜之人的重要性。清白对于无辜之人的重要性~~比梅姑演技更为彪悍的是这真实事件本身~~~240？暗夜哭声11)真实结局　澳大利亚一场持续32年之久的婴儿致死案件，在经过4次审判之后，达尔文市地方法院周二宣布，婴儿之死与父母无关，是由澳大利亚野狗造成的。　　马拉松式诉讼终结　　澳大利亚达尔文市的法院，在周二宣布32年前的婴儿致死案当事人无罪，最终死因鉴定称9周大的婴儿之死律师，陪审团，媒体，专家，群众暗夜哭声　愚昧就在窗外澳大利亚大红岩，嗜血的野狗，失踪的婴儿，喋血的婴儿连体裤以及几年后登山者以为死亡所发现的另外的婴儿外套……悬案诡异而扑朔迷离，但以常情观之，则荒诞不经。看完电视台插播广告的《暗夜哭声》，恍然觉得，才不过是几十年前的事情，大众和媒体以及权力机构竟然表现的如好吧，就算是野狗的错，难道这父母就没有过失？看到内容简介，让我想起曾经子啊新闻上看到的，某某父母的疏忽大意，将孩童遗忘在车内，或者有意关在车里，最后导致孩童致死的案件。在一个野外，在一个危机四伏的野外，将一个几周大的婴儿独自留在帐篷里面，这个难道不是一个重大的过失吗？最算不是他们直接杀死自己的孩子，「Quotes」「Aliegoesroundtheworldwhiletruth'sstillputtingitsbootson」「Thesepeoplearen'tinterestedinfacts」「Ifhecan'tsaywhathappened,howcanhesaywhatdidn'thappen?」「SomethingmyhearttellsmeisafactOtherpeopledon'tth补充一点之前莫名紧张感的拉片片头采用黑底红字，音乐在正片开始时变得紧张和不安，充满悬疑。1、航拍，但却对准地面，摇晃和不稳定。构图让人不舒服，景色也不漂亮。掠过山脊后后同样是不稳定和不漂亮的城市。中间耸立的烟囱让人有十字架或绞架之类的的联想。紧张悬疑气氛的音乐一直延续到第一个镜头。之众口铄金根据真实故事改编，襁褓幼子离奇死亡，是兽袭还是人为，紧凑的影情和演员极富张力的表演帮你剖开这个震惊澳洲的著名案件。梅姐强悍的演技早在80年代末就驾轻就熟，那眼神时而很杀，时而柔情如水。“集体疯癫”和“公众狂欢”是最恐怖的杀人武器。垃圾电影这是我看过最无聊最垃圾的电影，最后竟然还没说谁杀的，眼睛要瞎了，垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾了？天使魔鬼想看这部电影很久了，找了很多时候都没找到，那天居然cctv6良心发现放映了这部电影的译制片，又是一个被媒体推到风口浪尖，最后使之成为人民众矢之的的故事，梅丽尔把这个母亲独有的坚强表现的异常坚不可摧，在承受丧女之痛，还被公众谩骂，这个女人没有软弱哭泣，把她母性里的

《暗夜哭声》网友评论

　　故事发生在1980年的澳大利亚，迈克尔（山姆·尼尔 Sam Neill 饰）和妻子林迪（梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep 饰）带着他们的三个孩子正在进行一场家庭旅行。某天夜里，夫妻两人将最小的孩子阿扎利亚留在襁褓之中外出访友，哪知道一场意外的发生夺走了阿扎利亚幼小的生命。　　让迈克尔和林迪万万没有想到的是，他们除了要承受失去孩子的巨大悲痛之外，竟然还遭到了指控，指控夫妻两人正是幕后的凶手。随后，法庭开始了对于该案件的漫长的审判，尽管缺乏关键的证据，但林迪还是被判处了终身监禁。在狱中，林迪生下了第四个孩子，孩子被交由迈克尔抚养。漫长的牢狱岁月里，林迪不断的上诉，并最终为自己挣得了清白和自由。