片名:棋王
类型:剧情类型动漫
地区:中国香港
语言:
片长109分
上映日期:1991
备注:本片作者严浩,梁家辉
演员:梁家辉,岑建勋,严浩,杨林,王圣方,金士杰,陈冠中,朱怀飞,柯星沛,高国光,洪善群,张华坤,朱凤岗,陈淑贞,李天禄,邱俊龙,王庆余,雷鸣,古军,张宝善,马赛,沈瑞
导演:严浩,徐克
更新时间:2022-12-16 18:55
剧情类型棋王本片作者严浩,梁家辉由严浩,徐克执导,梁家辉,岑建勋,严浩,杨林,王圣方,金士杰,陈冠中,朱怀飞,柯星沛,高国光,洪善群,张华坤,朱凤岗,陈淑贞,李天禄,邱俊龙,王庆余,雷鸣,古军,张宝善,马赛,沈瑞等共同演绎King of Chess于1991年在中国香港发行片长109分,大陆作家钟阿城的小说《棋王》与台湾作家张系国的小说《棋王》本来并不相干,但因用了同一题目,遂被徐克的电影工作室将两篇小说溶合成一部电影。两段时空不同的故事以平行交错手法推展,整体还行,不过大陆部份严谨动人,台湾部分则松散浮夸。梁家辉的演出很赞!梁家辉的演技,在1991年时,就已经到了至臻化境的地步,在狭窄封闭的绿皮车厢内,他蹲在地上,用手扣起饭盒中的最后一粒米饭,那种珍惜渴望却又不低微的表情,前无古人,后也不会有来者了我把“世上最完美的MV”抓下来了,供大家内参批判//vyoukucom/v_show/id_XMTM5Nzg1ODA4用钟阿城的《棋王》谴责集权,用张系国的小说批判市场,把两个故事嫁接起来,链接点就在于对抗集权/市场的人性。可是归根结底对权力结构没有分析,批判流于温情脉脉的人道主义,给不出任何答案来。一个故事在大陆,一个故事在台湾,倒是很能反映当年香港左翼的无措情绪。天啊我终于找到了,当年上学时看了好多遍都要惊了,经典的一比!我好想给梁家辉的演技长跪不起,棋王也好棋圣也罢,只有他撑得起那么牛逼的片儿。以及罗大佑的原声强大无比,讽deng的那段也是绝了。这片描写WENGE的直接绝壁是要被禁的。那种又伤感又神圣又穿越又超现实的微妙真是太赞太击中我口味了。6785?棋王119)史上最完美的MV第一次听罗大佑的《爱人同志》就觉得古古怪怪,有种神秘的感觉,『分不清左右还是向前看』、『让我相信你的忠贞,爱人同志』『我不是个爱情的好样板』这些歌词给我留下深刻的印象,令我觉得一定是别有所指,我还曾K过这首歌,自己唱了一遍,仍觉得怪怪的,但感觉到它必和文最有野心的电影其实这部电影的野心之大,超出你的想象。把没有关系的两部小说揉和在一起,看似荒谬,实际上是为了它的大野心。如果在一个比较严厉的审查制度下,那么它不仅仅在中国不能上映,在西方国家也不能够上映的。以批左为主力,以批右为辅助,两个一起批,既批判了专制的虚伪,又批棋王和爱人同志上一次我和人电影是什么时候来着?好象是那部《柏拉图式性爱》吧。结果我推荐完不久,饭岛爱就自杀了,接着那部电影也就火了起来(那当然不是因为我的影评),唉~这一次没有真人作为原型,希望没人自杀,呵呵。这一次我和大家推荐电影《棋王》,就是梁家辉主演的这一部。和他们想知道未来是不是大姨妈,有没有卫生巾争议点基本在于两个故事间的联系。单单阿城的部分已经很够味了,但严浩徐克显然不只是想拍一部伤痕电影,加入现代故事是为引起现代人的共鸣。还有加入了对香港97回归的质疑。从片头字幕,到结尾的梁家辉和小神童牵手,可以看出编导对两个故事连接起来所费的心思,甚至台北从2019再看这部电影后更多明白的寓意。这是一部很早的电影,等到2019的今天来看,我们更加能明白了它个中的含义。它其实讲的是大陆,香港,台湾,或者整个历史民族的关系。十字架代表了信仰,在大陆那个年代,已近“中年”的民族已经没有或者不敢有信仰,他多次丢弃十字架,但却被年轻的"香港"一再拾起,并带到了香故事一杂糅,主题就模糊了正如所有人知道的那样,这部电影是由两部名字相同是则无关的小说改编而成的。所以这部电影分成了回忆和现实两部分,这两部分的拼接很牵强,而且很明显看得出来风格不太统一。大陆和台湾的小说,最后出来部香港电影,怎么看都有种怪异感。看这部电影之前看过阿城版本的棋王。而于明月勾栏处,看沧海横流。《棋王》——人家下大棋,我们下小棋对小说《棋王》印象最深的莫过于王一生以寡敌众下盲棋的片段,一个个性质昂扬的棋手、围观的群众、传信的自行车师傅等等构成了一幅生动无比的禁欲期狂欢图,在那个说一个字动一个眼神都有可能被斗的年代,活得纯粹但不被理解也是一种罪。影片将文革背景的小说《棋王》与台湾作棋局人生,如梦如烟严浩的这部《棋王》不失为一部佳作,似乎在长时间被严重低估了。制作人硬是把钟阿城的《棋王》与张系国的《棋王》溶合成一部电影,在文革悲影与台湾都市之间的转换,这显得非常唐突,很别扭。文革部分深刻、内敛,感人至深;台湾部分直接陷入了庸俗了港台都市影,很像90年代的