纪录片类型震惊世界的一天由LeslieWoodhead执导，LauraBush,DickCheney,RichardClarke,AnnCompton,RudolphW.Giuliani,DonaldRumsfeld等共同演绎911： 改变世界的一天于2011年在英国发行片长105分，纪录片里出镜的被访人物，旁边不是有一竖的身份说明才对吗？b站弹幕里山呼海啸一般的幸灾乐祸，让人恐怖。这些人和恐怖分子没有本质区别。绝望的人们纵身跳下。当说出当时有两百人选择跳楼的时候，我满脑子都是人雨点一样掉下发出撞击声的画面……天呐……原则上谴责恐怖主义，道义上同情死难者。但究其根源毕竟是美国自作孽在先，挨了反咬也怪不得谁。难忘01年那个秋天举国吃瓜的香甜。这部纪录片着重讲述了911当天政府高层，特别是总统的应对流程，算是决策程序层面上的记录，而非倾向于民众方向的煽情，也是一个很宝贵角度了。我最大的感想是，涉及到国家级别的危机，再多的预案都意义不大，所有的临时处置都只能是勉强的亡羊补牢，美国做不到周全，任何一个国家也做不到，所以预防才是真正的重中之重。然而如今看来，预防的措施是否就成为了多年后“棱镜”丑闻的借口，当然，这就是另外一个故事了。743？震惊世界的一天7)弱小不是生存的障碍，傲慢才是从片子本身来说，看到了很多以往不知道的细节资料，所以还是值得一看的。不过，很有意思的一点是，片中很多人在回忆时都说：这一天改变了美国！这一天改变了世界！但是，真的如此吗？美国改变了吗？在我看来，并没有。今天的美国，还是和20年前的美国一样，是一个傲慢的、那天你在哪里？使我简单地了解了911的应对流程平平淡淡的影片，时间顺序记录了国家高层对恐怖事件的紧急处理，和一些感觉老百姓不会想听的国家高层的细节回忆。简介写着“当事人视角”，跟我设想的事件的叙述者会是幸存者、受难者家属、救灾的群众、现场目睹灾害的平民不一样，出现的都是政治家一类的角色（片中要是能表明稳定不是理所当然的浅显的流水账片子拍的很浅，流水账叙事。前面为了突显袭击的突然性，玩感性，做的铺垫过长，拖拖拉拉，明明可以新闻一样几句话带过，直奔危机现场和危机应对。此外，在主要内容上，仅展示政府高官在对外安抚情绪的作用，（纽约市长不离开现场；总统回华盛顿）对实质性的危机应对方式介绍一朝被蛇咬在第一架飞机撞向双子塔时，就应该嗅到了事情的不同寻常，当这种事情发生时，居然没有任何一个体系有任何的应对措施，这些恐怖分子就在美国的名单上，居然还能登上飞机。911前的世界确实是不同的一个世界。而在假设美国总统被成为打击目标的同时，居然还随时报道总统的行踪，不【转载】李劼：9·11攻击摧毁了什么？历史翻到二十世纪和二十一世纪这二页的时候，东西方之间的关系发生了微妙的变化。以致有人将东西方文明的冲突列为将来的主要历史课题。且慢说文明究竟冲突在哪里，仅以美国在历史上遭到的两次攻击为例，就可以发现，宾•拉丹的9•11攻击与当年日本侵略者的袭击珍珠港，其涵

《震惊世界的一天》网友评论

　　2001年9月11日，阳光一如既往普照不夜之城美国纽约。熙攘奔忙的早晨，谁也没有料到几个小时后将有一场史无前例的灾难重创纽约和华盛顿，震惊全世界。上午8点46分，满载乘客的11次航班遭恐怖分子劫持，并最终撞向世贸中心1号楼。未过多久，175次航班撞穿世贸中心2号楼，霎时间这两座标志性建筑放出滚滚浓烟，呼救声、痛哭声、哀号声、警笛声响彻纽约上空。未过多久，两座建筑崩坏垮塌，标志着一个时代的结束，以及一个最坏时代的开始。此后，77次航班冲击五角大楼，93次航班中途坠毁，美国遭受着前所未有的悲剧和恐怖袭击。　　本片通过大量的纪实镜头和对当事人的采访，引领观众一起回顾了十年前那个影响深远的悲剧一天。